?

Log in

О Сатурняшия - могучая держава!
Let justice be done, though the heavens fall
Recent Entries 
19th-Aug-2016 11:34 pm - По мелочи
джилл
Кажется, я ментально дошёл до того, чтобы назвать главную героиню Софией.

Кхм, о чём это я? Давайте быстро, может ещё в сегодня успею: про ВГС (Второй Галактический Сеттинг - прим. авт) я думал непростительно мало. Сначала были личные проблемы и было вообще не до сеттингов, потом меня жестоко перемкнуло на фентези, а теперь почему-то на Стигмату. Которую я тоже, понятное дело, вообще неизвестно когда возьмусь...

Так вот. Второй Галактический Сеттинг, с моей точки зрения, прекрасен совершенно одной вещью: там, в кои-то веки, с главной героиней вообще ничего не делают и спецспособностей не дают. Возможно, она ещё Пойдёт Мстить, но пока мне что-то жалко убивать всю её команду. Или даже половину. А то без этого совсем никак.

Это, правда, одна из вещей, которыми Второй Галактический Сеттинг пока совершенно непрекрасен: там сюжет пока что в очень общих чертах и представляет собой типичное globetrotting adventure, даром что глобус галактический. Съездили туда, нашли макгуффин, съездили ещё куда-то. Полицейских действий немного по сравнению с тем же инспектором Штайнером, а выбивания дверей и blowing shit up with your mind - много. Одним словом, плохие занятья, дурные привычки, не делающие чести ни зверю, ни птичке.

Веселый факт: со всей моей нелюбовью к globetrotting adventure, ни одного произведения в этом жанре я так и не дописал. Но я очень старался.

С именами инопланетян по прежнему всё плохо. К сожалению.

Я намеренно ничего не говорил про ФТЛ - с ФТЛ в галактическом сеттинге всё и так понятно и из-за этого уныло. Червоточины слишком требовательные, а больше ничего и нет, ergo всяческие гиперпереходы и прочие прыжковые точки. Хотелось бы стащить что-то более оригинальное, но, ну... Предтечи слишком заезжены, а что ещё стащить, сорды у Мориоки?

(я бы стащил)

Тем временем меня не обрадовали перспективы получить в реальности корабли, похожие на гантелю или колёсную ось. Но, возможно, при достаточно продвинутых технологиях, неотличимых от магии, можно а) сделать обручи складными; б) обойтись одним обручем; в) сделать обручи невидимыми. Примерно так:



И то я не знаю. Я не люблю большие видимые снаружи детали ФТЛ-привода. В основном потому, что они сравнительно легко отстреливаются, и корабль остается без ФТЛ-привода...

Про корабли, заметьте, я тоже ничего не говорил. Не в последнюю очередь потому, что это неинтересно: почему-то у меня всё сводится к ракетно-лазерной (или ещё какой энергетической) формуле, потому что эта формула работает. Можно, конечно, натягивать огромные ускорители массы (которым лучше бы стрелять ракетами, всё равно), реактивные снаряды макропушек, но это всё настолько от лукавого, что я не вижу галактическую цивилизацию, стреляющую из пушек. Снарядами.

Во Втором Галактическом Сеттинге есть боевые флоты и корабли. То есть, они там несколько на вторых ролях, что лучше, чем на третьих, но тоже, извините, не Дэвид shirane Вебер. Эпических космических баталий с миллионами ракетных залпов тоже не предвидится. Но иметь в голове целостную картину это не мешает.

А с целостной картиной плохо. Потому что хочется соригинальничать, а нечем. Честно говоря, у меня в голове вертятся дроны в качестве главного калибра - ну там, например, супердредноут с N дронов на борту, где N дронов - это как N стволов главного калибра на морских линкорах. Что это тогда за дроны такие, и почему это супердредноут?

Просто, ну, как бы так сказать. У авианосца главный калибр - это вроде как истребители, но истребители-то пилотируемые, они сами по себе корабли, и записать их в -оружие- лично мне проблематично, а тем более в главный калибр. Поэтому с дронами вообще непонятно. Если они ведут себя как истребители - то какой они тогда главный калибр? А если они не ведут себя как истребители - то почему дроны, а не ракеты?

А теперь, так как более внятного сказать мне пока нечего, я всё-таки спрошу.

Вы действительно хотите об этом поговорить?



P.S. Угадайте, у кого не будет супердредноутов?

С остальными классами кораблей всё кстати совсем скучно: они же во всей космоопере одинаковые...
16th-Aug-2016 11:31 pm - Последняя фантазия
Маришка
На третий раз, когда у меня при попытке родить завязку сюжета получилась формула "с няшей делают что-то плохое + дают няше сверхспособности ----> няша идёт мстить", я твёрдо ударил кулаком по столу и понял, что: а) это надо прекращать и б) надо написать уже хотя бы один сюжет с этой формулой. Чтобы попустило. В смысле, конечно, Стигмату, а вы что подумали?

Здесь надо сказать, что с студентками колледжа некромантии у меня тоже чудовищно незакрытый гештальт, но с каких это пор мы тут потакали своим гештальтам? Вот и я так думаю.

Раз уж мы о колледжах некромантии, то закрою-ка я и этот гештальт. Суть такова: дело в том, что я переодически хочу завести себе ручной фентезийный сеттинг. С переодичностью примерно раз в год, или даже полтора. Проблема в том что с такой же переодичностью мои попытки завести себе ручной фентезийный сеттинг накрываются медным тазом. По различным причинам.

Я вполне пристойно переношу в фентези меч-и-магию, но только при условии, что там также присутствуют копьё-и-магия, арбалет-и-магия, а в особенно исключительных случаях - ещё и огнестрел-и-магия. Мои любимые поджанры - не поскакушки ролевой пати по данженам с непременными тупыми файтерами, хилыми магами и ворами, которые НЕ воруют (и вообще больше похожи на робингудов, чем на гопников), а всякий там фентезийный нуар с арбалетами, частными детективами и стражниками. Мне в целом нравится такая вещь, как маджитек, но если его нет или его крайне мало, то я готов спокойно это пережить. Вообще умение переживать отсутствие любимых заклёпок примерно так же важно для читателя, как и умение не читать по диагонали. Но я увлёкся.

Всё это устраивает меня, когда об этом пишут другие люди. Но условный мой фентезийный сеттинг - он ведь мой, верно? Вот я и начинаю выкручивать маджитек на полную - потому что я не верю в стагнирующие фентезийные миры, где все живут в халупах и растят грязь в просвещённом феодализме. Не говоря уже о том, что меня мало интересует этот просвещённый феодализм и вообще псевдосредневековье, которое у фентезийных авторов почему-то получается то ли фентезийной Столетней войной, то ли фентезийными Тёмными веками. К реальности, разумеется, имеющие только опосредованное отношение.

О, это опосредованное отношение! Нынче каждый, начитавшись... нет, даже не Сапковского, а какого-нибудь Перумова или Иарэльтерруса, а заодно - насмотревшись нигрыпрестолов, норовит в своих фентезийных фантазиях описывать плохое средневековье - с коррумпированной монотеистической церковью, злой инквизицией и прочим аккомпанементом из крови, говна, пыток, казней и уродов. Я ничего не имею против пыток, казней и уродов - но строго тогда, когда их в меру. Чернуха ради чернухи и жестокость ради жестокости меня не прельщает примерно никак. А с авторской стороны - ещё и выглядит литературным эквивалентом отрывания крыльев мухам и поджигания муравьёв зеркальцем. Только вместо мух и муравьёв недорослю выдали живых персонажей, и он с ними играется. Не ради сюжета, а ради процесса.

Во всяком случае, это встретило меня, когда я читал Перумова и когда я пытался читать Эльтерруса. Мои незакрытые гештальты - оттуда же, хотя то вообще порнография, это ещё хуже (что-то может быть хуже ебучего Эльтерруса...?). Да и честно говоря grrm тоже мало чего сделал, чтобы нарушить эту пагубную тенденцию. But I digress.

Я не люблю фентезийные Тёмные века. Поэтому у меня раз за разом получается фентезийное Новейшее время. И если раньше я его хоть как-то пытался утиснуть в анахроничный псевдостимпанковый антураж, то в последний раз у меня получилось начало двадцатого века какое-то. С пневматическими ружьями, электричками и сталиноскрёбами, промышленной революцией на камнях душ и прочими вещами, имеющими опосредованное отношение и к магии, и к маджитеку. Вот скажите, если электричка питается от электроэнергии, полученной некими процессами из камня с душой - это как, магия или не очень? В электричке-то совершенно ничего магического.

Дальше - больше. Всё те же проблемы, что у меня регулярно наблюдаются с инопланетянами в космоопере, в полный рост встают, когда я пытаюсь взяться за фентези. Я просто не вижу в моём мире места для эльфов-гномов и прочих орков-троллей. Может, другие и видят, а я - нет. Я не особо вижу в них смысла, потому что фентези завязано на расовые архетипы ещё больше, чем космоопера. Зачем в мире электричек и сталиноскрёбов эльфы с гномами?

Уж сколько раз презрительно говорили про инопланетян с резиновыми мордами, но эльфы и гномы, по сути - это ещё менее резиновые морды. Это те же люди. Только другого вида. Их условные задачи в фентези столь же легко выполняются людьми. Да, это верно и для любых инопланетян с резиновыми мордами, но так... извините, это инопланетяне. А не эльфы с гномами.

О да. Когда-то я проникся нетолкиеновским фентези в исполнении лысого Мьевилля. И ещё помню, как мода придумывать свои необычные расы вместо эльфов-гномов робко пробралась даже в русское фентези. Но я думаю об этом и понимаю - какой смысл? Это всё равно будут всё те же эльфы-гномы. Только со спиленными номерами.

Хочу ли я так поступать? Сомнительно. Я даже не сильно вижу, зачем здесь обычные эльфы и гномы...

В отсутствии эльфов и гномов нету ничего трагичного. В конце концов, та же ниграпрестолов как-то обходится без этого всего (и из-за этого не воспринимается как фентези, что самое смешное). Но это почти автоматом переводит сеттинг в разряд условного low fantasy (хе-хе, по такой логике "Маришку" можно смело записывать в high fantasy, после чего я долго и глупо ржу), а условное low fantasy накладывает свои условности. Например, в low fantasy нету магии. Магии как чего-то повсеместного, изученного и каталогизированного. Магия как малообъяснимый стихийный феномен, а не магия как искусство. И тем более не магия как наука. Паранаука - много вы видели фентези с научным методом?

А это ставит крест и на колледже некромантии, и на демонологии как фентезийной ядерной физике, и даже на камнях душ как двигателе прогресса. Потому что в low fantasy не бывает школ магии. Там и магии-то почти нет. Когда вы последний раз видели Хогвартс в low fantasy-мире? даже если он похож не на Хогвартс, а на кадетский корпус?

(такого, кстати, ещё по-моему не было)

А если так, то зачем вообще магия? Зачем связывать её с технологией? Где, в конце концов, магия в той же электричке? Или, например, в пневматическом ружье (потому что я просто хочу мир победившей пневматики)? Размахивание руками выглядит неуместным там, где говорят пушки, а оживленные трупы не слишком выгодно контрастируют с рекрутскими армиями.

А если так, то почему это вообще до сих пор фентези?

И это не первый раз, когда мои рассуждения закончились таким образом. И поэтому я так и не довёл до ума фентезийный сеттинг, хотя уже давно хотел бы это сделать.

Может, мне этим и не заниматься, а?





P.S. Естественно, что и сюжетные прикидки тоже накрылись медным тазом. Но в их случае это скорее даже к лучшему.

P.P.S. Слушайте, а откуда взять столько душ живых существ, чтобы на них работало ПОЧТИ ВСЁ? начиная от аналоговых компьютеров и заканчивая заводами и электростанциями?

Потому что по моим прикидкам так можно ненароком всю живность истребить и соултрапнуть. Или... ну, не зря же демонология - фентезийная ядерная физика?

Вы только подумайте, сколько в душе демона средней руки мегаватт!
Маришка
Нет, ребята, извините, но детального отчёта не будет, потому что даже postimage.org начал скрежетать зубами и подавать в отставку, а у меня там где-то 270+ фотографий. Поэтому ограничусь общими впечатлениями.

В Харькове в целом хорошо. Там чисто, благоустроенно, это город лавочек и фонтанов, что для неподготовленных киевлян оказывается культурным шоком. Харьков очень советский город: тут, в отличие от булгаковско-хрущевски-брежневского Киева, полным полно то дикого нэповского конструктивизма, то сталинского вАмпира. Харьков - город милиционеров и гопников с высшим образованием: только тут Дом учёных может находиться через дорогу от ДК милиции, а плотность высших учебных заведений на квадратный метр зашкаливает.

В Харькове всё ОЧЕНЬ ПЛОХО с транспортом: это, наверное, единственный город в Украине, где троллейбус - это такая большая маршрутка с рогами: вход через переднюю дверь, оплата водителю, стоянки по пятнадцать минут в ожидании пассажиров и прочие радости, которые в Киеве изжили ещё лет шесть назад. После поездки в обычной маршрутке я забрал назад все слова, которые говорил о киевских маршрутках, я серьёзно.

В Харькове есть метро. Метро целиком состоит из невероятно длинных переходов (киевляне, жалующиеся на длинный переход между Майданом и Хрещатиком, дружно перестают жаловаться), страшных старых поездов (по красной линии ездят зелено-синие Ема с кабинами в промежуточных вагонах (!), на синей линии ходят вообще будапештские 81-717 с двумя фарами, а на зеленой линии ташкентские шестифарные поезда), злобных мегер за низенькими стойками (которые каждого человека с фотоаппаратом считают аваковским шпионом, не иначе) и автоматов по продаже билетов (после которых невыносимо хочется иметь в кармане мелочь ПОСТОЯННО). Ещё там есть довольно неплохие станции и МНОГО рекламы в вагонах (опять-таки шпилька в сторону вечно ноющих о засилии рекламы киевлян).

В Харькове есть площадь Свободы с Госпромом и Университетом. Госпром ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ. Это мягко говоря. Ещё в Харькове есть площадь Конституции, которая немногим меньше, но при этом ещё и под уклоном.

В Харькове есть Салтовка (самый большой спальный район в Украине) и Барабашка (самый большой рынок в Европе). Глядя на Барабашку понимаешь, почему в центре города нету ларьков: ОНИ ВСЕ НА БАРАБАШКЕ. Киевский шанхай возле метро меркнет перед Барабашкой, я серьёзно.

В Харькове очень хорошо в центре, потому что центр в целом компактный - от вокзала до площади Конституции мы дошли где-то за полчаса. Нету киевской эклетичной атмосферы, и в целом чем-то местами похоже на Москву, только раз в десять меньше и без Кремля. Но Харьков вообще на удивление компактный местами.

В Харькове можно очень хорошо поесть. По крайней мере Гдебургер на Московском проспекте и Пастерию на проспекте Науки я очень рекомендую в этом плане.

Я не уверен, что поеду в Харьков ещё раз в ближайшее время... но и не сожалею о поездке, да, там было неплохо. Но в Киеве лучше, да.



Немного достопримечательностей:

Городу и миру:Collapse )


Автор выражает благодарность a_burlaka за проведенную экскурсию и saito_section_9 за составленную вечером компанию.



P.S. Самое смешное, что нас угораздило поселиться в отель, где торадиционно проходило бухалово всяческих там пейсатилей Лукьяненок и прочих отбросов фантастики в ту пору, когда в Харькове ещё проходил безумно распиаренный "Звёздный мост".

Вот это свезло, да.
12th-Aug-2016 09:33 pm - Специалист по этике
Маришка
Признаться, я некоторое время раздумывал над тем, как в условно просвещённом фентези можно обосновать использование живого человека в качестве, простите, учебного пособия. Поскольку одно дело когда автор изображает нам стандартное плохое средневековье (в фентези всё время получающееся какими-то вообще тёмными веками из-за отсутствия - you know it - огнестрела, а иногда - даже копий и арбалетов), со средневековья взятки гладки. Вон, исторически в Европе самое веселье с охотами на ведьм причудливо совпало с очень даже эпохой Возрождения, славной своим гуманизмом и антропоцентризмом, а казалось бы. Впрочем, что позволено Флоренции - едва ли позволено Обердингескирхену в какой-нибудь Задней Баварии. Но я отвлёкся.

Иными словами, в типичном фентези такой сюжетный ход можно провернуть без труда. Чем разнообразные, не побоюсь этого слова, борзописцы и худловары и пользуются. Честно говоря, вот эта любовь фентези к чернухе, пыткам, казням и уродам достойна отдельного поста, поэтому пока не будем вдаваться в детали. Но в нашем случае на дворе идеалы Просвещения (фентезийные) и промышленной революции (тоже фентезийной), какие уж тут учебные пособия, особенно в виде юных девушек? То есть, да - казнённых преступников для вскрытия передавали ещё в шестнадцатом веке, какие уж тут идеалы Просвещения, но так здесь-то совершенно не тот случай.

И тут меня осенило, что идеалы - идеалами, конечно, безусловно. Но нужно вспомнить, что большая часть фентези в области врачебной этики находится на очень донюрнбергском уровне, и все сложные вопросы решаются сами собой. А если уж мы говорим о мире, где одной из основ треножника прогресса является некромантия - то и тем более.

Вот так вот убегаешь-убегаешь от стандартного плохого средневековья... и получается стандартный плохой девятнадцатый век, не иначе. Что тоже отдельная шляпа, освоенная в полной мере разве что британскими фантастами.

Наши-то и того не умеют. Написать 521 килобайт малограмотного порнографического текста, изобилующего грубейшими фактологическими ошибками - это пожалуйста, это мы завсегда...



Пытливый читатель спросит, с чего это меня опять потянуло на фентези. Ну, скажу я, это сложный вопрос...

Но я давно хотел какой-никакой фентезийный сеттинг. Разве можно меня за это обвинять?



P.S. Не пугайтесь так - разумеется, девушку-учебное пособие спасут (ну, как спасут - дадут возможность спастись будет правильнее), И Она Пойдёт Мстить. По ходу дела став в несколько раз круче, чем позволено молодым студенткам колледжа некромантии, если вы понимаете, о чём я.

Причём так, что уже по первым прикидкам игровой процесс напоминает что-то среднее между Dishonored и Mask of the Betrayer. Что говорит о том, что мне нужно завязывать с компьютерными играми в качестве источника вдохновения...

P.P.S. Пойдёт мстить, пойдёт мстить...

Вам не кажется, что я уже начинаю повторяться?
9th-Aug-2016 09:34 am - Правильный смысл
джилл
Microsoft Word на работе оказался сексистским: подчеркивает в тексте "Страны василисков" слова в женском роде, идущие после слов в мужском роде (например, воинских званий, которые не склоняются), как неправильные. Нет, ну, "Страна василисков", конечно, книга про половую дискриминацию, но не до такой же степени! уже не говоря о том, что там половая дискриминация, э-э-э, с обратным знаком!

Кажется, кому-то в бСНГшном офисе Мелкософта нужно проверить свои ёбаные привилегии. CIS scum.

Вообще шутки в сторону, но мне кажется, что я впервые способен сформулировать пресловутую главную мысль и моральный конфликт своего произведения. Причём хуже того, всех (ещё пока ненаписанных) произведений сразу. В том-то и беда, что они ещё долгое время будут ненаписанными, но главная мысль и моральный конфликт-то никуда не денутся. Ещё обиднее, впрочем, что сформулировать пресловутые главную мысль и моральный конфликт своего произведения я смог *барабанная дробь* аж через восемь лет после того, как начал писать.

Впрочем, даже так я с удивлением (на самом деле - нет) обнаруживаю, что все (ну, или почти все) произведения в Сатурнверсе (со списком можно ознакомиться здесь) получаются про половую дискриминацию. Ну, и про другие вещи, но в основном про половую дискриминацию, да.

А уже где-то в последнюю очередь про няшек, парфе и самолётики. Ну, и всё остальное.



P.S. Так как вам очень интересно: ДА ДА ЗАКОНЧУ В ЭТОМ МЕСЯЦЕ ТАМ УЖЕ НЕМНОГО ОСТАЛОСЬ ОТСТАНЬТЕ
5th-Aug-2016 04:49 pm - Дисклеймер
рыжая фоняша
Два дня назад я обнаружил, что меня подозревают в том, что я в очередной раз бросил Стигмату, теперь уже ради Второго Галактического Сеттинга. Я оскорблён до глубины души.

В связи с чем я могу сказать следующее. Во-первых, с высокой (75%) вероятностью Стигмата будет поставлена в работу следующей, когда я закончу, НАКОНЕЦ-ТО, "Страну василисков". Потому что гештальт надо закрыть, а он, если что, был открыт семь лет назад. Если не восемь. А потом 2014 и... короче, теперь точно надо закрыть. Сами понимаете.

В связи с чем, во-вторых, ДИСКЛЕЙМЕР: несмотря на то, что вы, скорее всего, подумали, Фоняша - не Савченко.

Фоняша - Мамчур:



Если вы хотите настолько уж вдаваться в неуместные УМЕСТНЫЕ параллели, разумеется, но зачем бы вам это делать?..



P.S. Вы не поверите, как давно я хотел написать этот дисклеймер.

[СПОЙЛЕР]Два месяца.
2nd-Aug-2016 10:51 pm - Имена ненавистны
рейн
Вторник, как известно, день инопланетян. И со времен исторического поста я много думал и уже вполне сформировал в голове образы представителей четырех старших рас Галактического Содружества. Немало мне помог в этом другой, не менее исторический, пост. Но на этот раз придется, пожалуй, обойтись без очередных биологически-абсурдных размышлений о коленках назад и количестве пальцев, и сделать то, чего я не делал уже достаточно долгое время. А именно - pop quiz!

Нет, ребята, давайте серьёзно. У меня большая проблема с названиями для инопланетян, и заключается она в том, что для меня все эти названия кажутся бессмысленным набором звуков. Вернее, даже хуже: дилетантским набором звуков. Хуже только, когда туда заколотили клавиатурой пару десятков апострофов, ниже падать уже некуда.

Я перебрал, наверное, уже пару десятков названий в голове. Ни одно не обходилось без пароксизмов тошноты у меня лично. В итоге осталось только два. Из четырех. И то я, откровенно говоря, боюсь ими делиться. Чтобы вы не засмеяли. Не забудьте, даже кимарры и лидонцы из Стигматы были впервые поименованы таким образом сравнительно недавно. Да и я не знаю, может вы, прочитав эти названия, блюёте внутренностями и сходите с ума...

Как я, например, делаю регулярно. Ну, то есть как. Интенсивное отражение у меня вызвали названия инопланетян в "Ренегате" Шепхерда, потому что это поражающая воображение безвкусица. Ало какие-то, кухси, чанхасы, что это вообще такое? Чуждый разум? ну так извините, никто не разрешал чуждому разуму звучать негармонично, not on my watch!

Можно подумать, кимарры и лидонцы звучат гармоничнее.

КСТАТИ. Здесь я хочу вытащить из чулана давно припасённое ведро говна и вылить его на Бессонова и других, упорно величающих людей "хомо". Хорошая попытка, но звучит это примерно так же, как и убогие названия инопланетных видов. В смысле, УБОГО. При этом, кстати, с остальными названиями у Бессонова ещё ничего, минус следует дать в основном за леггах (раса космических лягушек, господи!) и за дурацкую манеру пользоваться англоязычными словечками для обозначения понятий из инопланетной культуры. "Брат-фейрванн", что блядь? И это от человека, запомнившегося мне живописно разбросанными по тексту "карами", "фриуэями", "стритами" и "пирамидальными билдингами".

Н-ненавижу.

Но это я-то. А что вы? Вас тоже тошнит от бессмысленных наборов звуков, которые нам обычно выдают за названия разумных видов?

И линчуете ли вы меня за такие же названия? Ну ладно, не совсем такие же. Но какие-нибудь манаа и вишо, например, совсем не звучат как эталон оригинальности...



Но они, тем не менее, ещё ничего.



P.S. Думаю, не нужно объяснять, что рас в Галактическом Содружестве куда больше этих четырёх?

А ещё есть те самые государства-изгои за пределами Содружества, на которых я очень стараюсь НЕ налепить стикер "Советский Союз В КОСМОСЕ"?

*вздыхает* Вот и как мне их всех придумать, скажите на милость?!
джилл
Кстати, а я уже говорил, что Карпишин отвратительно пишет? Так вот: Карпишин просто отвратительно пишет. Невыразимо убогий слог. Невыразимо примитивная композиция. Невыразимо отвратительные инфодампы, на фоне которых shirane Хуебер выглядит мастером экспозиции. Невыразимо плоские и неживые персонажи, что особенно хуево, когда Карпишин своими скрюченными ручками уродует капитана Андерсона, который в игре в тысячи раз более живой персонаж. Про всё остальное я вообще молчу.

А знаете, почему? Потому что сценарист - необязательно писатель, к сценарию требования другие, чем к художественному тексту. Не говоря уже о том, что Карпишин, вообще-то, не самый хороший сценарист, и его сценарий блистает страшным злым мастермайндом Сареном, а также Биконами, Кондуитами и прочими Швамбраниями обязательно с большой буквы. Что придает Массэффекту лёгкий привкус шаблонного фентезийного романа, а уж никак не космооперы.

Так о чём это я?

Ах да. Я уже пару десятков раз упоминал в последних постах про Космический Брюссель как обобщённую галактическую столицу, древний город, ставший центром новой политики, такой же старо-новый и мультикультурный, только в одиннадцатой степени - здесь свободно смешиваются представители разных видов, не то что национальностей (которых всё равно толком нет). По улочкам ходят, надрывно гудя силовой подвеской, ламповые трамвайчики, а ресторан человеческой кухни, куда Суперинтендант и её подчинённый идут на свидание, находится в уютном дворике где-то в тихом историческом центре.

Но тут я крепко призадумался. Всё это описание как бы само собой подразумевает, что Космический Брюссель - помимо всего прочего - находится на планете. В связи с чем назревает вполне логичный вопрос: а почему, извиняюсь, у галактической цивилизации столица должна находиться на поверхности планеты?

Это ещё, впрочем, ладно, но планеты, вообще говоря, бывают разные. С разными да хотя бы климатическими условиями! А терраформинг, конечно, великое дело, но тут тоже есть нюансы: столица галактической цивилизации должна быть на планете, условия которой находят одинаково комфортными все её представители! Потому что иначе это очень неудобная столица галактической цивилизации.

И я даже не о метанодышащих сейчас говорю. Потому что даже углеродная жизнь может дышать разной консистенции смесями, но это ладно. Это мы вынесем за скобки ради плотного сосуществования. Гравитацию тоже отставим - после столетий в космосе можно было уже и привыкнуть. А температура окружающей среды? А освещённость? А сама, собственно, окружающая среда?

Да господи, терраформинг. У всех разумных видов должны быть вообще разные понятия об идеале для терраформинга! Потому что кто-то, например, ночной хищник и испытывает проблемы с терморегуляцией на жаре. Кто-то наоборот на холоде начинает увядать и сохнуть. По сравнению с вещами вроде различной консистенции воздуха это дело десятое, а по сравнению с какими-нибудь аммиакодышащими - вообще сотое. Но климат-то не менее важен, а на планете поддерживать комфортабельную среднюю температуру на порядок сложнее, чем в каком-нибудь рукотворном закрытом пространстве!

А есть ещё погодные условия, флора и фауна. Ущерб от которых в городе менее значителен, чем в дикой природе. Но лучше от этого не становится!

Тут ещё играет против нас и статус Космического Брюсселя - города, когда-то построенного одной расой, на планете с условиями, наиболее подходящими для этой расы, когда ни о каком Галактическом Содружестве ещё и речи не шло. И тут вдруг бац, и из этого места, неудобного для остальных видов, мы берем и делаем столицу сообщества различных разумных видов?

Как-то не очень это вежливо по отношению к другим разумными видам.

Разумеется, изначально я подумал про Космический Брюссель ещё и для того, чтобы не передирать Массэффект настолько уж явно. Что уже и станция, и всё. Ну и кроме того, что я уже малость сыт орбиталищами по горло. Но с логической точки зрения это самый, похоже, оптимальный вариант.

Здесь следует сделать небольшое отступление. В конце концов, столицу можно и на другой планете, специально комфортабельно терраформированной, построить. Но это будет уже далеко не Космический Брюссель. А Космическая Бразилиа. Не то, чтобы была какая-то разница - я боюсь, что трехэтажных домиков с косыми крышами ко времени повествования уже несколько тысячелетий как не останется, и в качестве архитектуры прошловековья будут подвизаться панельные дома и пирамидальные билдинги. Но это не меняет сути: Космическая Бразилиа - новострой. А Космический Брюссель - нет.

Да и вообще я хотел бы поменьше пирамидальных билдингов. Что это за межвидовый конструктивизмоцентризм? Вот и я не уверен, что. Поэтому попробуем иначе: по улочкам у подножия террас аркологий ходят, надрывно гудя силовой подвеской, ламповые трамвайчики, а ресторан человеческой кухни, куда Суперинтендант и её подчинённый идут на свидание, находится на открытом балконе где-то на тихих верхних уровнях центрального городского кластера.

Так, что ли, сильно лучше?



(похоже, что да)







P.S. Трамвайчики, кстати, просто обязательны: с аркологиями, где полно публичного пространства, это самое оно.
31st-Jul-2016 05:01 pm - Блаженны кроткие
Маришка
Раз уж в пред-предыдущем посте у нас завязалась дискуссия о национальностях, то позволю себе заметить, что полицейский снайпер Гарик Вакарян - это достаточно смешно, чтобы быть правдой. Но нет.

При более детальном рассмотрении окажется, что несмотря на границы и государства, большинство старших разумных видов Галактического Содружества, вообще говоря, должны быть здорово глобализированы. Даже сильнее людей: у них за плечами несколько тысячелетий глобализованой космической цивилизации, а у человечества - еле-еле триста лет, да и то. Человечество, выйдя в космос, первым делом разделилось на два лагеря и довоевалось до того, что уничтожили Землю; у инопланетян было всё то же самое и даже больше, хотя свои родные миры они не только не уничтожили, но и сами только больше взаимоинтегрировались до полной неразличимости. Иными словами, культурные различия в пределах одного вида, конечно, есть, но они - незначимые искажения на фоне общего пласта общевидовой культуры. Аналогично с этническими и фенотипическими различиями: первые, скорее всего, остались такими же статистическими погрешностями, другие, понятное дело, совсем не истребишь, но их, скажем так, немного.

Это не значит, что представители старших рас будут, простите, поголовно инопланетными англосаксами. И имена-фамилии у них тоже будут разные не только по буквам в слогах, но и по семантике и принципам построения. Это те самые культурные искажения, о которых я говорил. Но у младших видов межкультурного и межэтнического разнообразия будет несколько больше. И к людям это тем более относится.

Хотя основной признак деления у людей в Галактическом Содружества, как уже ранее заявлялось, политический. Есть недовольные нынешним подчинённым положением человечества галактофобы; есть довольные и/или не видящие другого варианта развития событий галактофилы. Причин для такого деления есть достаточно и они, по сути, всё те же, что и всегда: кто-то бунтует по молодости и ненавидит власть предержащих и всё, что с ней ассоциируется (а галактиды - власть, я не удивлюсь если в условном Всечеловеческом Соседстве сидит поставленный из Космического Брюсселя Верховный Представитель с правом вето), кто-то ненавидит галактидов по бедности (не дают Мыколе Атлантовичу расправить плечи и стать капитаном промышленности, панимаешь), кто-то ради политических дивидендов ударился в ксенофобскую риторику и популизм, и наоборот - кого-то статус-кво устраивает, у кого-то предки на Земле были никем, а в Галактике стали важными персонами, у кого-то мозги промыты благодарностью к нашим галактическим партнёрам, кто-то благодарность и галактических партнеров педалирует для собственной выгоды. А ещё кто-то в курсе, что отчалившее человечество окажется один на один с государствами-изгоями за пределами Галактического Содружества - раз, и самим Галактическим Содружеством, у которого военная мощь перевешивает человеческую на несколько порядков - два. И единственный способ изменить это - работать изнутри Содружества, а не устраивать теракты и горлопанить на митингах. Ну, собственно, всё как и в жизни.

Второй признак - исторический: как я уже говорил, сразу по массовому выходу в космос человечество бодро разделилось на землян и космоноидов, если так будет проще. Я пока не определился с точными причинами такого деления, но в голове почему-то крутятся Орбитальные Эмираты и Земная Федерация. Политические и экономические системы пока остаются за кадром, но именно из-за них у двух половин человечества изначально и не срослось. Затем, конечно же, начался сплошной гандам: война, земляне уничтожают гражданское орбиталище, космоноиды в ответ роняют на Землю что-то большое и тяжёлое/маленькое и скоростное. Земля становится непригодной для обитания, причем у релятивистских снарядов должны быть какие-то совсем апокалиптические эффекты. Оставшиеся земляне и космоноиды клянутся истребить друг друга, но тут в Солнечной появляются галактидские корабли и происходит Первый Контакт, и приходится мириться. Нетрудно понять, что большинство человечества и поныне составляют потомки землян, эвакуированных галактидами, а космоноидов как было мало, так и остается всё меньше и меньше. А старая вражда утихает с трудом, поэтому ещё сто лет до описываемых событий люди били друг другу морды за то, кто кому как вломил при L5 и кто у кого как воевал, кто там чьё орбиталище испарил и кто и зачем разбомбил Землю. Сейчас, наверное, уже не бьют, или бьют меньше. Опосредованно из этого вытекает, что по вине землян/космоноидов Землю и уничтожили, и людям приходится прозябать в положении младших партнёров в Галактике; а так как галактофилы и галактофобы примерно равномерно распределены по обоим общностям, то... ну, сами понимаете. Хотя есть и такая точка зрения, что земляне в целом больше благодарны галактидам за спасение, а космоноиды наоборот считают, что и без галактических подачек справились бы, нам не впервой. Но эта точка зрения не претендует на истинность.

Ну и последний, третий признак - национальный, он же этнический, он же культурный. И тут сразу нужно сделать необходимое отступление: я, если честно, не считаю, что любая Полуночь, Заваруха и Третья мировая война первым делом сотрет с лица Земли именно малые народы, а оставит только тяжеловесов. Во-первых, совсем малые народы и так успешно растворяются в чужой культурной гегемонии (хотя подозреваю, что когда станет нужно, татары сразу вспомнят, что они татары, башкиры - что они башкиры, а индейцы навахо - что они навахо, а бледнолицые здесь так, погулять вышли и вообще убили всех бизонов). Во-вторых, в гипотетической термоядерной войне первыми уходят в расход как раз геополитические тяжеловесы, на которых упадет львиная доля бомб, а новыми мировыми гегемонами станут Аргентина и Новая Зеландия. Да и то Аргентина и НЗ населены белыми людьми, это не котируется. Неважно. Но мы обойдемся как-то без термоядерной войны, на одной космонавтике.

Я уже говорил об этом применительно к предыстории Сатурнверса, если помните. Суть примерно такова - современные космические тяжеловесы, выпихивающие на орбиту по полдюжины мусорных бачков с людьми в год, к моменту повального выхода в космос надорвались и сошли с дистанции. Учитывая никакое состояние аэрокосмических бюджетов уже сейчас, это и неудивительно: если долго пытаться осваивать космос одноразовыми ракетами, то рано или поздно можно стать идиотом остаться без денег и усилий. Так как в реальной жизни не бывает либертарианских success story, то эстафету неизбежно примут нынешние космические державы второго порядка. У них-то и хватит сил выйти в космос массово и закрепиться там. Уже после чего наверх устремятся державы вообще не космические, даже третьего порядка. Те самые малые народы, о которых мы так много говорим.

А потом дело уже за процессами, предопределяющими дальнейшее развитие сеттинга. Помноженными на интенсивную глобализацию, из-за которой национальность - переменная третьего порядка (в отличие от политических взглядов и исторического наследия), и заканчивается в основном фамилиями и застольными традициями. И языками - вполне возможно, что во Всечеловеческом Соседстве говорят, например, не "грузины", а "грузиноговорящие". Барраяр какой-то, извините-подвиньтесь. По такой же логике и англоговорящие (на English, а не какой-то лингвистически неверный Anglic или как ещё), мандариноговорящие, бантуговорящие, и так далее до обеда. Попахивает какой-то доисторической примитивностью. Но при этом все разговаривают на общеупотребимом языке... не знаю, каком, правда. С которого всё переводится на Galactic Basic Standard. Или (что лингвистически достовернее) сразу на языки реципиентов...

Ну и мне лично импонирует человечество, где доминирующие роли занимают не вездесущие англосаксы (и иногда ещё китайцы, японцы и русские), а грузины, армяне, венгры, словаки, монголы, узбеки, ашанти, йоруба, майа и кечуа. И маори, но у маори уже есть свой Мазер Рэкхэм, обломитесь.

Что, кстати, совершенно не исключает ни англосаксов, ни китайцев, ни японцев, ни всю остальную привычную обойму, ни всех, кого я незаслуженно забыл. В том числе и канадских украинцев, да (ну или хотя бы беларусов, раз уж мы там вспомнили про невинно убиенных бизонов). Но именно сама идея - того, что человечество по большему счёту унаследовали кроткие и незаметные народы, сейчас находящиеся на вторых или третьих позициях в мировом порядке - мне нравится более чем.

Не уверен, что я её выдержу, но она мне нравится. За одним исключением.

Ну вы же сами понимаете, что персонаж-политик с грузинской фамилией в нынешних реалиях будет неизбежно рассматриваться либо как стёб, либо как политическое заявление?!



А вот Суперинтендант с фамилией грузинской княжны - это даже мило...



P.S. Нет, я не забыл про арабов. И про персов тоже не забыл.

Но знаете, галактические пуштуны смотрелись бы в десятки, миллионы раз лучше. Не говоря уже про "оригинальнее".
This page was loaded Aug 26th 2016, 6:46 am GMT.