?

Log in

О Сатурняшия - могучая держава!
Let justice be done, though the heavens fall
Recent Entries 
Маришка
Книги - это, безусловно хорошо. Но когда пишешь одну и ту же книгу два года (вернее, переписываешь, конечно), об этом хочется призадуматься.

Так или иначе, "Страна василисков" наконец дописана, теперь уже - точно навсегда. Оглядываясь назад, хотел бы сказать, что не такой я хотел видеть свою первую книгу, ой, не такой, но, видимо, написать с первого присеста amagnum-опус не всякому дано. Вернее, написать-то дано. А вот ДОПИСАТЬ...

С прошлой версии книга стала на добрых 90 вордовских страниц больше. Сами подумайте, сколько это было бы, если бы "Страна василисков" действительно была напечатана на бумаге. Да кто ж её в бумаге напечатает?..

Также:

- БОЛЬШЕ персонажей;
- БОЛЬШЕ характеризации;
- БОЛЬШЕ пейзажей и описаний;
- БОЛЬШЕ событий;
- БОЛЬШЕ здравого смысла и МЕНЬШЕ вытягиваний роялей из жопы;
- и, конечно же, БОЛЬШЕ фан-фан сервиса-сервиса!

Главным минусом я бы, конечно, назвал первое лицо: уж до чего я его не люблю, но в хардбойлед детективном жанре положено писать если не от первого лица, то как минимум от close third. А так как "Страна василисков", всё-таки, кино (хоть и аниме), то от первого лица со внутренним монологом - сами боги велели!

Из-за первого лица в книгу не вошли многие моменты, которые были бы показаны в полнометражной версии. Но я постарался о них, как минимум, упомянуть.

Ссылка на Сампиздат: читать, или гуглодрайв: скачать. А также советовать другим: я уверен, что это того стоит.

В завершение хотелось бы сказать, что в ближайшее время я не собираюсь дальше работать над Сатурнверсом, при всех прочих равных. Поэтому продолжение последует... неизвестно, честно говоря, когда, да и я порядком подустал от police procedural и первого лица - даже такого на лицо няшного, хардбойледного внутри, как у инспектора Штайнера.

Но...

つづく

...продолжение следует.



UPD 21.09.16: ПРИЛЕПЛЕНО. Подозреваю, что теперь книгу увидит ещё меньше народу, потому что кто читает чужие журналы с главной страницы, да?

UPD 08.02.17: ЗАЛИТО на Сампиздат!

Да я гипербыстр!
25th-May-2017 08:46 pm - И снова Сатурнверс
ну сорью же!
Как я и обещал, разгребу немного заявки трудящихся. Как я также обещал немногим раньше, любые длиннопосты по Стигмате откладываются до промежуточного финала (который сам по себе на отдельную книгу тянет), а промежуточный финал, соответственно, откладывается на... ну, вы поняли, так что это всё надолго.

Поэтому начнем с другого.

Во-первых: в начале месяца я понял, как мне починить Сатурнтекст. Поэтому с трёх частей он ничтоже сумняшеся был сокращён до двух, 70% слайса и армейского способа выкинуты, оставшиеся 30% - будут перекомпонованы с текстом. Не бойтесь, весь важный character development Мишеля останется на месте, никуда он не денется. Эспатьеры с "Адмирала Идзанами" тоже блестнут, я нашёл, где их оставить. Только тсс!

Теперь осталось только пристроить в нужное место Лорда-Маршала с его анимешно-дартвейдерско-хуйлореновскими манерами. И вот с этим пока посложнее всего. Но мы работаем!

Ну то есть как работаем, подумать на досуге-то ничего не мешает, но вот писать - наверное только в следующем году. А очень хочется. Это вообще беда, но с моей продуктивностью писать несколько текстов одновременно - увольте.

Во-вторых. Ну, вы за несколько лет уже и так поняли, что мне очень нравятся корабли из Хомуворлда, да? Настолько, что стилистика уже на третий сеттинг расползается, что уж о Сатурнверсе и, да, Стигмате говорить? Хомуворлд не сильно приспособлен к километровым кораблям, конечно, но это уже детали. Но вы поняли.



Это была преамбула. Амбула же в том, что я ещё в марте месяце, читая Крыску Длинноножеву, хотел написать более расширенный пост, и он откладывался вот до сих пор. Должен сказать, что был неправ. Боёвка Сатурнверса уверенно доживает до зимы и меня в целом устраивает. Но я всё же хочу внести в неё одно значительное дополнение. А ИМЕННО!

В Крысоверсе, в целом, довольно странные лазеры - хотя сеттинг, конечно, по уши лазерный, это большая в наше время редкость. Вон, какой-нибудь Джоэль Шепхерд предпочитает вообще снарядами кидаться. Сатурнверс тоже скорее лазерный сеттинг - в том смысле, что лазеры решают больше, чем ракеты, но ракеты это всё-таки универсальный калибр, и если на линкоре они так, для планетарных бомбардировок, то какому-нибудь ракетному крейсеру или эсминцу УРО это очень даже главное вооружение. Но. Я ещё тогда думал о совмещении приятного с полезным, а если точнее - второстепенном лазерном калибре. Да, количество лазеров не равно мощности залпа - но равно большему количеству целей, которые можно освещать. Да, лазеры ПРО необязательно эффективны против кораблей - но за этим их и раздувать! Почему они при этом не сжигают истребители одной вспышкой - это да, это загадка. От лазера ведь нельзя уклониться маневрированием. Возможно, конечно, у них попросту два режима - противокорабельный и зенитный, это как разные снаряды у вспомогательных батарей морских линкоров. А то, что эсминцу просто вспомогательный калибр - то линкору -очень- вспомогательный. Ну и ещё ракеты есть, их-то никто не отменял.

Вообще говоря, маневрированием от лучевого оружия можно уклониться. Скорость слежения за целью у установки отнюдь не мгновенная. Но это надо очень хорошо маневрировать. И красить истребители какой-то противолазерной краской, которая не работает, потому что первые пять процентов излучения её и испаряют.

...по-моему, мы об этом когда-то говорили.


В отличие от всяких там кинетиков, в трихотомию лазеры-ракеты-гаубицы это очень даже хорошо вкладывается. В смысле, конечно, условно -мелкого- аналога у гаубиц не то чтобы есть, не считать же им всякие там ганподы у истребителей (хотя лазерные ганподы, разумеется, есть уже долгое время). А так-то - лазер ГК/лазер УК (причем на маленьком корабле лазер УК плавно перетекает в категорию лазер ГК, а функции ПРО принимают на себя ракеты - эсминец УРО же!), противокорабельная ракета - противоракетная ракета, и только у гаубицы нету условной малой пары.

Но с моим любимым подходом к систематизации (как у Чаушеску) вполне сочетается, да.



P.S. Разумеется, лазер на условном эсминце УРО за ГК может сойти разве что очень условно - дальности не хватит, у ракет её больше.

Но тут был смысл скорее в том, что таких лазеров на условном эсминце УРО мало, а вот на линкоре/ЛАКР/ТКр - уже целая батарея. И вся эта батарея стреляет чаще в тебя, чем в соседний корабль.

Истребитель с одного попадания лазером не сожжёшь.

Но вот с нескольких всё уже возможно.
This entry was originally posted at http://sohryu-l.dreamwidth.org/542513.html. Please comment there using OpenID.
кайне
Ещё до отъезда я хотел, по сложившейся традиции, поругать Бессонова. Благо, есть за что. С одной стороны, конечно, он один из немногих русскоязычных авторов, НЕ поражённых штаммом поцреотизма в тяжёлой форме. С другой стороны, к сожалению, поцреотизм ему с успехом заменяет либертарианство, порождающее адских кадавров, но мы сейчас не об этом. Мы сейчас вот о чём:

...Первые крупные капли дождя ударили по крыше около шести утра. Мгновенно проснувшись от шума, Детеринг сел в постели, прислушался и улыбнулся: Нина не ошиблась, заявив поздно вечером, что дождь обязательно будет, но – вскоре после рассвета. Йорг аккуратно поправил на ногах девушки край легкого одеяла, спрыгнул на пол и бесшумно спустился в кухню.

Ночь случилась бурной, он даже не ожидал столь яркого темперамента от невзрачной на вид студентки, и во рту у него было сухо. Йорг налил себе немного светло-желтого вина из фамильных погребов семейства Фарж – не так давно Макс презентовал ему объемистый бочонок, – раскурил сигарку и уселся в свое любимое кресло у окна. Дождь шлепал в полнейшем безветрии. Глядя на серый сейчас сад, Йорг задумчиво улыбался; она ему нравилась, и нравилась по-настоящему. Знающие люди, поэты, предпочитали называть подобное состояние влюбленностью, однако Детеринг слишком хорошо понимал себя самого, чтобы с ними согласиться. Ему не раз случалось ощущать нежность к женщинам, оказавшимся волею судьбы рядом с ним. Знал он и страсть, показавшуюся ему адом, – совсем недавно, на Россе, после того как, выстояв в бою, Йорг получил наградой великолепнейшую леди Лукрецию из рода Канти. То сражение вполне могло стать для него последним, и к тому же он хорошо отдавал себе отчет, на что идет, нарушая прямой запрет главы дипмиссии. Он выстоял – точнее, в очередной раз вывернулся, отделавшись несколькими ранениями и служебным взысканием. Лукреция не оставила его своим вниманием, лестным для молодого офицера. Ему действительно нравилось появляться на приемах с дамой невероятной красоты, намного старше его как по чину, так и по возрасту, однако закончились эти игры дурно: всемогущие Канти решили вновь загнать дважды разведенную Лу под венец, и юный, родовитый, однако весьма обремененный долгами лорд Детеринг подходил для этой цели как нельзя лучше. Их расставание прошло в манере традиционных росских баллад – последняя ночь в уединенной хижине среди гор северного полушария Авроры; впрочем, та страсть родила нежную, искреннюю дружбу между женщиной и мужчиной, что бывает редко.

Сейчас все выглядело иначе. Там, на втором этаже крохотного домика, спало, скомкав простыню, тихое счастье. Ей было далеко до Лукреции Канти, да что там, – до многих женщин из числа тех, что смотрели на Йорга с искренним восхищением. Простецки светловолосая, чуть приземистая и широкобедрая, она была курноса и слишком размашиста в пластике. Но глаза ее, то синие, то серые, светились искренностью, а на щеках играли изумительные детские ямочки. На вкус традиционных Детерингов – таких как прадед Йорга, – Нина отличалась всеми признаками настоящей леди из семьи Первой волны: она была трудолюбива, умна, она вполне могла постоять за себя в сложной ситуации, и, безусловно, телосложение ее говорило о потенциальной плодовитости.


*достаёт пистолет*

*стреляется*

Определенно в русскоязычной фантастике пороблено в гендерном вопросе, если уже даже относительно неватник Бессонов пишет такое. Гос-по-ди. То у него невзрачные на вид студентки, то теперь хуяк и "потенциальная плодовитость", господи боже мой, я уже не говорю, что детей в Бессоновверсе вынашивают по старинке в брюхе. Что очень хорошо коррелирует с общей картиной пасторальности, фермерства, автомобилизма и прочего низкопоклонничества перед Западом.

Тьху.

Постоянно в тексте упоминаются и женщины тоже, но при этом женских персонажей с репликами можно пересчитать на пальцах одной руки. Какой вывод можно из этого сделать? В ранних книгах всё ещё хуже - ну, это в тех, где целые генералы СБ бегают, как мальчики на побегушках. Тьху.

Я уже молчу о том, как всемогущая всеблагая Имперская СБ коррелирует с агрессивным либертарианством - причем настолько агрессивным, что Бессонов две книги подряд пускается в обличения злой Метрополии и злых социальных гарантий, а в адрес полиции не сказал вообще ни единого хорошего слова - что вызывает вопрос, откуда и зачем в их либертарианском обществе полиция и почему её вообще терпят?

Ну, может, я предвзят. Я, в конце концов, сильно забрал влево и превратился в этатиста, хотя бы потому что государство - вещь совершенно необходимая и отдавать её кому попало чревато. Но такое агрессивное проветривание своих комплексов вообще не лезет ни в какие ворота!

Не говоря уже о том, что у Бессонова ВСЕ главные герои и персонажи переднего плана - неизменно худые, жилистые и носят волосы в хвост, а также любят поесть, повозиться на огороде и автомобили. Г О С П О Д И Б О Ж Е М О Й, а ведь вроде бы говорят не увлекаться списыванием персонажей с себя, так я теперь вижу, почему не говорят!

Боже!

Зачем я всё это читаю? Ну, в поезде почитать было нечего. А также чтобы напомнить, За Что Мы Сражаемся: za cisaře, za vlast svou за фантастику, свободную от таких родовых травм. Где дам не водят на званые вечера в качестве приятного дополнения к костюму и не оценивают женщин по плодовитости. Где модели государственного устройства логичны и НЕ противоречат друг другу, государство - не вселенское зло, а органы госбезопасносты выглядят осмысленно, а не пришей козе полшестого. Где никто не ездит на машинах по хайвеям мимо пирамидальных билдингов в субурбы (С У К А!!!!), а со стволом в кармане ходят только те, кому положено, или те, у кого на то есть разрешение (а не вторая поправка, приводящая к полицейскому беспределу). И где, в конце-то концов, герои не похожи друг на друга телосложением и любовью к хвостам и красочно описанной пищей!

...Хотя над последним надо будет поработать. Но во всяком случае, на автора эти герои тоже НЕ будут похожи!

Я уж не говорю, что межпланетное существование мало, вообще говоря, располагает к сабурбам и огородам, а также обособленному либертарианскому житью-бытью. Но зато очень хорошо располагает к государственному регулированию и надзору.

Космические жители и колонисты это, как правило, понимают.

Империя Человечества Бессонова - нет.



P.S. А вот колониальная аристократия, если отставить в сторону охи-вздохи Бессонова на эту тему, в схожем виде имеет право на жизнь.

Правда заниматься эта аристократия будет отнюдь не земледелием. This entry was originally posted at http://sohryu-l.dreamwidth.org/542219.html. Please comment there using OpenID.
17th-May-2017 10:53 am - Наболевшее
Маришка
Основная проблема с антиутопиями заключается в их удалении от реальности. Разовью мысль. Антиутопия у нас считается характерным представителем "социальной фантастики", где не пыщь-пыщь эскапизм, а Поднимаются Важные Вопросы. Жизни, вселенной и всего такого. Так как фантастика пишется людьми, и антиутопия тут не исключение, то не мудрено, что идеи для антиутопических произведений берутся из реальности, даной нам в ощущениях. И - так как это, всё-таки, литература - для получения необходимой картины идея доводится до абсурда. Из фордовского сборочного конвеера получается "Дивный новый мир" с кастами, из видеокамер и разочарования Оруэлла в СССР - 1984 (причем широкие круги читателей запомнили оттуда, почему-то, только видеокамеры), а пришествие Трампа раздувается до неминуемого кровь-говно-и-Галаад (нонешний "Рассказ служанки", который ничтоже сумняшеся решили актуализировать). Я могу, в принципе, продолжать, но зачем?

Разумеется, потом получается, что конвеер не приводит к кастовой системе, а приводит к автоматизации производства, видеокамеры висят в каждом ларьке в совершенно частном порядке, а Трамп оказался тем, чем оказался, а не византийским гением религиозной диктатуры. Хотя ладно. Оригинал "Рассказа служанки" писался с реалий 1980х годов, победившей рейганомики и реванша фундаменталистов, тут я немного кривлю душой; но Атвуд первая тогда заявляла, что пишет если не с натуры, то с реально имеющих место прецедентов. Доведенных до своего логического завершения, разумеется.

Она не виновата (как не виноваты Оруэлл и Хаксли, кстати), что широкие массы начитанных людей понимают слова "роман-предостережение" слишком буквально.

Понимаете, в чём штука. Случиться может вообще что угодно и где угодно. Вот только каждый такой случай не несёт стапроцентной вероятности, что его последствия будут иметь антиутопический характер. И даже пятидесятипроцентной. Потому что антиутопия - литература, а литература ничего не предсказывает и ничего не указывает. Литература отображает. Пускай даже и в фокусе.

Но так как это понимание ускользает от читателя, мы имеем то, что имеем - постоянные отсылки к антиутопии по поводу и без реальных событий. Забывая при этом, что антиутопия - не реальность. И не возможный вариант реальности. И не какой-нибудь ещё роман-предупреждение. Антиутопия - это художественная литература. Да, любая художественная литература - отражение мыслей автора; иначе её никто бы не писал. Но она, блядь, не предсказание! И не руководство к действию!

И перестаньте уже по каждому поводу и без поминать дедушку Оруэлла. Потому что при всех достоинствах 1984, ни один тоталитарный режим в реальности не был похож на Океанию. Да-да, даже ГДР, КНДР и Демократическая Кампучея.

Реальность вообще нереалистична и принципиально никому ничем не обязана.



P.S. При всём этом я хотел бы заметить, что "Рассказ служанки" тягают туда-сюда и приводят в пример куда как меньше, чем Оруэлла с Хаксли. Хотя кое-где его даже в школьной программе изучают. Видимо, плохо изучают, раз вспомнили за тридцать лет только один раз, да и то когда оранжевый Трамп клюнул.

Ну, я не знаю. Дело в том, что "Рассказ служанки" - это моё рвотное средство, наряду с парой других произведений схожего толка. И да, в данном случае это скорее комплимент

Но я же не считаю его стопроцентным предсказанием действительности или там руководством к действию!

...Хотя сериал действительно проходит мимо не только русскоязычного фэндома, но и вечно озабоченного справедливостью и общественно-политическими вопросами англоязычного. Что вызывает закономерные выводы.

P.P.S. Вот лучше бы вместо антиутопий про порабощение женщин писали побольше книг, где женщины всё могут.

Поскольку антиутопий про порабощение женщин и так написано выше крыши, а вот второй категории, да ещё и не испорченной авторским сексизмом, просто отчаянно не хватает. This entry was originally posted at http://sohryu-l.dreamwidth.org/542196.html. Please comment there using OpenID.
15th-May-2017 10:05 pm - Dla pokrzepienia serc
Маришка
Изначально отзыв должен был публиковаться только в фейсбуке, но for posterity's sake будет здесь. Да, вы угадали, это Ogniem i mieczem Генрика Сенкевича, великий роман о великой войне со всеми вытекающими. Художественный текст на польском я пока ниасилел бы, пришлось по-украински, что только лишний раз усиливало эффект украинской литературы наоборот. Ну и простите, на каком ещё языке читать книгу про поляков, не по-русски же?

Забегая вперед скажу - украинская литература даже в рамках школьной программы и коридора "журба - злидні - непозбувна бентега" весьма разнообразна и неоднородна, но Сенкевича в ней нет. Нужен поляк с польским взглядом, да ещё и в эпоху романтического национализма и полемики с критиками Речи Посполитой, чтобы показать другую сторону польско-украинской войны XVII века, которую в учебниках подавали и подают весьма тенденциозно и как бы поверхностно. С другой стороны, конечно, и Сенкевич весьма беллетризирует, но ему положено, он писатель. Хотя работа, разумеется, проделана.

Скажу честно, для меня было непривычно, и от этого и очень интересно - хотя талмуд, конечно, тот ещё. Ну, в том плане, что в отличие от нас Сенкевичу ничто не мешает выставить запорожцев неуправляемыми и дикими, Хмельницкого - хитрым реалполитиком и пьяницей (у нас оценки Хмельницкого колеблются между двумя крайностями "национальный герой, выборол Гетьманщину у ляхов" и "предатель, продал народ московитам", а тут изображается поначалу скорее циничный прагматик), а Ярему Вишневецкого, про которого в украинской литературе и истории слова доброго не найдёшь - мудрым лидером, храбрым военачальником, слугой королю-отцом жольнерам, дальнейшее подчеркнуть. Сенкевич, конечно, не стесняется изображать реалии времени как они есть, и текст буквально усеян обезглавленными, сожжёнными и рассаженными на кольях людьми - но буквально через абзац Вишневецкий делает что-то благородное, и все кругом восторгаются и кричат "Vivat!". И так всю книгу.

Да, тут ещё есть оригинальные персонажи - выписанные, впрочем, Сенкевичем с реально существовавших личностей: действительно был такой Володийовский, некий пан Скшетушский действительно выходил болотами из осаждённого Збаража, и действительно были среди литовской шляхты (это беларусы, а не то, что вы подумали) представители семейства Подбийпента герба Зервикаптур. Есть Богун, превращенный в вымышленного персонажа, хотя он целиком реальный. Есть Еленушка Курцевич, за которой гоняются Скшетушский и Богун одновременно, и это, конечно, печально. Но не поделаешь ничего. Ещё печальнее, правда, от того, что пану Скшетушскому отчаянно недостаёт субьектности: идёт, куда скажут, мотивируется таким хламом, что меня за такую мотивацию персонажей с говном бы съели, единственный его самостоятельный поступок за всю книгу - сватовство к Еленушке в самом начале. Всё! Новые звания и подразделения от Вишневецкого он получает, как будто бы уровень в РПГ прокачивает; Вишневецкий, с его манерой раздавать перстни, кошельки, пояса, коней и должности, вообще здорово похож на квестодателя в ролевой игре. Чесслово, трикстер пан Заглоба и пан Володийовский выступают куда большими главными героями, чем сам главный герой. Больше того, сюжет замечательно обошёлся бы без пана Скшетушского - а это, как ни крути, для художественной литературы приговор. Даже для исторической.

Сенкевич полемизировал с современниками, жившими в разделенной стране и винившими в своих бедах шляхту Речи Посполитой, с золотой вольностью, рокошем и магнатством; из-за этого у него и шляхтичи сплошь благородные жольнеры и рыцари, и Вишневецкий великий воин и мудрый лидер, запорожцы - дикая неуправляемая стихия, Хмельницкий - пьяница, а татарские ханы и беи похожи на исламофобские карикатуры. Чернь же называют чернью даже сами запорожцы. Но тем любопытнее, что даже с учётом этого Сенкевич вкладывает-таки в уста своих персонажей мысль о том, что в гражданской войне виноват не один только Хмельницкий, и что если долго угнетать человека - человек возьмёт в руки карамультук и пойдёт грабить и убивать. И что вина лежит не только на бунтующих козаках, а и на польских панах-магнатах. Конечно, это делается с позиции Речи Посполитой как общего государства и высшего блага, хотя она всё-таки двух народов, а не трёх; русинов Сенкевич величает (опять же устами персонажей) "младшими братьями", и тут очень сильно перекликается уже с современной российской пропагандой.

Про Москву в книге не сказано ни слова. Это читателям видно, с высоты послезнания, что Хмельницкий ради победы над поляками заключит с московитами кабальный договор, последствия которого мы расхлебываем до сих пор. Но в книге об этом невдомёк.

Книга вообще много чем перекликается с современностью, во всяком случае, по моим ощущениям. И не всегда в пользу Сенкевича. Иногда того же Хмельницкого трудно отличить от современного украинского популиста, его войско - от гипотетических "люмпенов", которыми нас любят пугать некоторые блоггеры, а начало той же осады Збаража выглядит, как пост из Фейсбука. Что о многом говорит.

У Сенкевича не найти излюбленной современными фантастами, фентезийниками и альтисториками заклепкометрии - бои и сражения тут описываются нарочито крупными художественными мазками, хотя, безусловно, видно и гусаров, и панцирников, и запорожскую пехоту с татарами. Но без огромных инфодампов. Вот как-то же умели во время оно писать без инфодампов!

Шляхтичи местами становятся до неразличимости похожи на самураев. Что, в принципе, излишний раз доказывает, что все воинские сословия чем-то друг на друга похожи.

Нужно подвести какой-то итог, но я даже не знаю, какой. Что все наши беды от отсутствия государственности, популизма и недальновидных решений? Хмельницкий-то запустил гражданскую войну на долгие годы, которая и после его смерти не думала прекращаться, а в итоге не получил ни независимости, ни больших прав. И Речь Посполитая тоже ничего не получила, кроме ослабевания и раздела на три части в итоге (что пришил разве что Гофман в современной уже экранизации 1999 года). Или о том, что у нас с Польшей общая история? так у нас со всеми общая история. Или о том, что делать с этой общей историей?

Роман в 1830х годах вообще разрешили публиковать потому, что он был достаточно безопасен и повествовал о делах давно минувших дней. От того, что он тем или иным образом релевантен сегодняшнему дню, это определение не становится менее верным. Из Сенкевича можно много разных выводов сделать, кому какой нравится.

Но так скромно замечу, что Сенкевич не стеснялся называть Украину Украиной, в отличие от.



P.S. Елены определённо меня преследуют по всей художественной литературе.

P.P.S. Остальные части трилогии читать не буду. Во всяком случае - покаместь, мне хватило.

This entry was originally posted at http://sohryu-l.dreamwidth.org/541741.html. Please comment there using OpenID.
10th-May-2017 01:28 pm - Cтатусности псто
рыжая фоняша
Ладно, давайте хоть отчитаюсь. По двум моментам одновременно. А ИМЕННО:

Дописал вчера главу. Потом посмотрел, почесал в затылке и обратно разделил одну шестую мегаглаву на две главы - шестую и седьмую - поменьше. И да, видимо, всё идёт к тому, что в первой трети - первой части - первом томе (вообще, да, это МОЖНО издать как первый том, по знакам там вполне хватит) будет не восемь глав, как изначально планировалось, а девять. 9х3 = 27... ну ладно. Сенкевича из меня не выйдет, да и с ГРРМом не побороться, но учитывая, какие у меня в среднем главы - вполне прилично. Таким томиком и убить будет можно.

Да, да, да, в следующей главе наконец-то экшен. Радуйтеся со мною, ибо дописал я до экшена. И учтите, что вторая треть книги будет этим же самым экшеном, можно сказать, целиком и полностью.

Возможно возьму минимальную передышку и потом брошусь дальше. А то начнутся разъезды и я не знаю, когда я это всё допишу, а очень хочется. Но тут человек предполагает, а Б-г располагает.



Не написал ничего в ЖЖ. И в дриме. За две недели-то. Этому есть три причины, а именно: 1) кризис жанра; 2) массовая утрата френдами интереса; и 3) тот факт, что репост из Дрима - ЕБАНОЕ ДНО ДНА. Из-за мягко говоря архаичного формата Дрима при переносе в ЖЖ посты превращаются в неудобоваримую, нечитаемую кашу, где стёрты границы между предложениями, абзацами и постскриптумами. Мне дважды пришлось править эту срань вручную по нескольку раз и, говоря по-франкски, я немного трошки заебавсь. А так как иначе придется ебаться с импортером Дрима, который работает, как дракон разговаривает, т.е. через пень колоду - то я в итоге принял соломоново решение.

И не стал писать вообще ничего.

Не то чтобы мне нечего сказать. Но у меня просто нету желания тратить на это пост. Не то, чтобы мне было нечего интересного вам написать. Но писать что-либо без подводки, как будто ничего не случилось и моего двухнедельного отсутствия не было, тоже нельзя. Не то, чтобы я соврал, когда говорил о длиннопостах. Но по той же Стигмате они не на часі и более осмысленно выглядеть будут после релиза первой части. А так как релиз первой части плавно отодвинулся на июнь, и хорошо, если на первую половину июня - то...

Я ничего не обещаю. Но, возможно, будет иметь смысл хотя бы пробежаться по самым важным наработкам. Опять же, ничего не обещаю: моё рабочее время неравномерно по загруженности, а в нерабочее я обычно веду другого рода беседы, играю или книгу пишу. Или всё одновременно. Да, так тоже можно.

Ну и я небезосновательно полагаю, что некоторые темы и тезисы, к которым я с завидным упорством возвращаюсь все cемь лет существования моего ЖЖ (ну, на самом деле пять, но кому то интересно?), успели заебать даже самых стойких. А тем более полнейшее отсутствие каких-либо по ним результатов: из всего дальше всех продвинулся только Сатурнверс, да и там я украл мундир и продал его в еврейском квартале. Евпочя.

А в остальном разве что короткие наброски страниц по семь. Но вообще у меня времени и на те нет: когда я не пишу, я старательно отхожу от написания. Умственный труд - тоже труд.

Ну вот как сегодня.



P.S. А ещё Дрим принципиально не признаёт тэгов с большой буквы даже кириллицей, как то делает ЖЖ, и поэтому в ЖЖ у меня теперь два тэга по Стигмате. Не один. А два.

И с этим как-то вообще ничего нельзя поделать. Вот даже сейчас... This entry was originally posted at http://sohryu-l.dreamwidth.org/541543.html. Please comment there using OpenID.
27th-Apr-2017 10:42 am - Организационное
фроля
Что очевидно уже сейчас, по итогам работы со Стигматой (я думал приберечь этот пост на первый промежуточный финал, но потом сошлюсь при случае) - организацию повествования Сатурнверса:

- надо переделывать;
- надо ОЧЕНЬ СИЛЬНО переделывать;

чтобы не было такой же халепы с событиями, сценами и главами, как сейчас в Стигмате. Нет, не подумайте: мне происходящее нравится. Всё именно так, как я хотел уже джва года кряду. Ну кроме того, что в голове кинематографичные сценки на бумаге становятся раза в три больше, но тут извините - книга, ничего не поделаешь. И это, кстати, ещё один повод поработать над канвой сюжета для Сатурнверса.

Потому что честно говоря, сейчас в Сатурнверсе меня смущают две вещи: а) отсутствие главной роли для, эээ, антагониста и б) обилие слайса. A couple of provisos: я, наверное, последний человек, который будет жаловаться на обилие слайса. У меня тут страниц пятнадцать посвящено тому, как героини едут в ресторанчик (на метро и на трамвайке) и кушают там, эээ, гуляшик и яйца пашот. Запивая лимонадиком. Также описываются живописные виды Вышеграда, столицы Федерации, со спальными районами, мостами и высотками. Красной линией через всё это проходят психологические травмы Фоняши и её жажда мести, так что даже из крайнего хемингуэйизма (sic) никуда эти сцены не выкинешь без ущерба для сюжета. Но это слайс.

Но одно дело - слайс по пятнадцать страниц, а совсем другое - когда, по сути, треть книги будет посвящена исключительно слайсу, тортикам, парфе и кавайным вещам на борту отдельно взятого космического корабля. Который тоже напоминает психдиспансер, но так и надо: относительно здоровые тут только рядовые космонавты, которые на службу за квотами на поступление пошли. Да и то.

По-моему, это не дело.

Слайс нужен! Он рисует более сочную картину мира (кроме того, как мне претендовать на лавры grrm без описаний обильных пиршеств и прочих утех?), но, по-моему, лучше, когда он органично вплетается в сюжет. В Стигмате он органично вплетается в сюжет - ну вот надо поводить вас по ночному Истаари, с его неоклассической архитектурой и сложными финно-угорскими топонимами, или живоописать дождливый Сан-Марко (курва, и тут Питер!) с нацгвардией на улицах и флагами на стенах, и всё в преддверии сюжетно важных сцен. Одну из которых я второй день не могу сесть писать, поскольку заболел. В "Стране василисков" он органично вплетается в сюжет! - а сюжет в "Стране василисков" короткий, оптимизированный и структурированный. Всем бы такой. Правда, "Страна василисков" ещё и весьма маленькая, но это, по-моему, скорее достоинство, нежели недостаток.

А в Сатурнверсе на слайс отводилась ОДНА ТРЕТЬ повествования.

В общем, нужно оптимизировать и здесь есть над чем поработать.

В свободное от Стигматы время, конечно.



P.S. Хотелось бы сказать, что у меня есть темы для постов о Стигмате, но - и это большое, вонючее "но" - в связи с упадком ЖЖ они подозрительно не на часі.

Видимо, только после промежуточного финала... до которого я не знаю, когда допишу, но хотелось бы до середины июня, да!
25th-Apr-2017 12:16 pm(no subject)
Маришка
 Извините, я всё ещё торчу от AT-ST с НСВТ.


This entry was originally posted at http://sohryu-l.dreamwidth.org/541191.html. Please comment there using OpenID.
24th-Apr-2017 10:39 pm - Pozor na hlavu
рыжая фоняша
Что-то этот журнал (эти журналы) используется в основном для отчётов о проделанной работе, и ничего толкового-инфодампного я вам так и не написал. Ну что поделать. Но это неважно.

Важно другое: я собрал волю в кулак, принял соломоново решение и... слил обратно главы Стигматы, ранее разделенные в угоду погоне за более-менее равномерными размерами глав. Теперь размеры всё ещё неравномерные, но не приходится рубить всё меньше и меньше, стараясь втеснить плентору (sic) ивентов (sic!) в жалких тридцать-сорок страниц.

Скажу честно. Местами главы всё ещё смотрелись получше раздельно. Особенно это касается бывших 4 и 5 главы, ставших одной мегаглавой номер 4: сценка в Галактическом Совете, всё-таки, Очень Большая. Но с ней мало что сделаешь. Остаётся надеяться, что замечательные вавилоняши не потеряются на её фоне.

Кажется, я начинаю понимать, почему всякие там shirane Веберы разбивают свои талмуды на Много Маленьких Глав, и каждая при этом с page break. Но, похоже, это не наш выбор.

Теперь мне приходится жить с осознанием того, что а) на самом деле я сделал в два раза меньше работы, отчитываясь за более мелкие майлстоуны; и б) я в общей сложности просрал МЕСЯЦ из тех недель, которые я НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ. Как, например, прошлую неделю.

Тупо потерял время. И так уже понятно, что я ничего не закончу до конца мая. Но может закончу в начале июня.



P.S. Положение бы спас текстовый редактор БЕЗ ПОДСЧЁТА СТРАНИЦ, но... на самом деле, нет, он бы ничего не исправил, количество знаков-то одно и то же. А следовательно - и текста.

Это к вопросу о том, почему я до сих пор упорно считаю в вордовских страницах и вообще почему до сих пор пишу в Ворде.

P.P.S. Дождливый Сан-Марко, столица Марции, неожиданно ТОЖЕ списался с Петербурга. И нет, дождь там просто к случаю подвернулся.

Похоже, придётся мне помимо Москвы вторгнуться ещё и в Питер. Впрочем, они друг от друга сравнительно недалеко.



УПД: вернулся к первоначальному варианту, которого стремился избежать: старые 4 и 5 глава раздельно, но бывшие 6 и 7 глава - вместе, соединяясь в огромного семидесятистраничного монстра. При этом главы в дальнейших двух частях книги будут тяготеть, скорее, к последнему.

В общем, я пытался.

This entry was originally posted at http://sohryu-l.dreamwidth.org/541178.html. Please comment there using OpenID.
16th-Apr-2017 11:34 pm(no subject)
рыжая фоняша
В этот праздничный день хотелось бы заметить, что свой песахоподобный праздник в галактидской цивилизации очень даже имеет место быть. Поелику галактиды тоже, в некотором роде - цивилизация изгнанников, и помнить об этом было бы нелишне даже с поправкой на то, что галактиды как раз очень хорошо себе устроились и про причиненные обиды вспоминают ради протокола.

А песахоподобный праздник у них давно коммерциализировался и превратился в ещё один повод покушать в кругу семьи хлорелловую мацу и побегать за пасхальными кроликами в дополненной реальности.

И это совершенно нормально.



Возможно на грядущей неделе я таки возьмусь за развёрнутые посты обо всякой всячине. Ну и, заодно, за седьмую главу, где опять будет много вкусного. Ну, я надеюсь, что будет много вкусного.

Во всех смыслах.
This page was loaded May 26th 2017, 4:37 pm GMT.